在比较天合和英利的发电效率时，需要考虑多个因素，以下从几个关键方面进行分析：
一、技术与研发投入
天合光能在技术研发方面一直积极投入，不断推动光伏电池和组件技术的创新。其采用的高效电池技术，如 PERC 技术等，在提高转换效率方面取得了显著成果。英利也在技术研发上持续努力，拥有自己的核心技术和专利。然而，具体的技术优势在不同产品型号和应用场景中可能有所差异。
天合在技术研发上的持续投入，可能使其在某些情况下的发电效率略高于英利，但这也并非绝对，因为英利在特定技术领域也有出色的表现。
二、产品质量与性能
天合的产品以高品质和稳定的性能著称，其组件在实际应用中的发电表现较为出色。天合注重产品的可靠性和耐久性，这有助于在长期运行中保持较高的发电效率。
英利的产品同样具有一定的质量保证，经过多年的市场检验，在不同的环境条件下也能实现较为稳定的发电。
但在具体的发电效率对比上，还需考虑产品的型号、规格以及安装环境等因素。例如，在某些光照充足、温度适宜的地区，天合的产品可能发挥出更高的发电效率；而在其他特定条件下，英利的产品也许会更具优势。
三、市场份额与应用案例
天合在全球市场上占有较大的份额，其产品被广泛应用于各类光伏项目中。众多的实际应用案例表明，天合的发电效率在大多数情况下能够满足客户的需求，并具有较好的经济效益。
英利虽然市场份额相对较小，但也在一些重点项目中展现出了不错的发电能力。通过对市场反馈和实际应用数据的分析，可以发现天合的发电效率在整体上可能略高于英利，但具体项目中的表现仍会受到多种因素的影响。
四、售后服务与支持
天合注重为客户提供全方位的售后服务和技术支持，确保在产品运行过程中能够及时解决问题，保持较高的发电效率。英利也在售后服务方面不断努力，以保障客户的利益。
良好的售后服务对于发电效率的长期保持至关重要。在这方面，天合和英利都在努力提升服务质量，但天合的服务体系可能更为完善，对发电效率的保障更有力。
综上所述，天合和英利的发电效率难以简单地一概而论。在不同的条件和应用场景下，两者各有优劣。最终的发电效率高低还需根据具体的产品型号、安装环境、运维管理等多方面因素进行综合评估。
