在初始投资方面，风电的成本通常高于光伏。
风电项目需要建设大型的风力发电机组、塔筒以及复杂的基础架构。一台风力发电机组的成本较高，而且为了保证发电效率和稳定性，还需要在选址、测风等前期工作上投入大量的资金和时间。此外，风电设备的运输和安装也较为复杂和昂贵，特别是在一些交通不便的地区。
相比之下，光伏系统的初始投资相对较低。光伏板的成本近年来不断下降，且安装相对简单，不需要像风电那样进行大规模的基础建设和复杂的设备安装工程。对于小规模的分布式光伏项目，如家庭屋顶光伏，其初始投资更容易被接受。
二、运维成本
运维成本也是影响两者总成本的重要因素。
风电设备通常处于高空、复杂的环境中，维护和维修工作难度较大，需要专业的技术人员和特殊的设备。例如，叶片的检查和维修、齿轮箱的维护等都需要高昂的费用。而且，由于风电机组的运行条件较为恶劣，部件的磨损和故障频率相对较高，这也增加了运维成本。
光伏系统的运维相对简单，主要是对光伏板的清洁、逆变器的检查和维护等。光伏板通常安装在较为容易接近的位置，维护工作相对安全和便捷。同时，光伏系统的部件故障率相对较低，因此长期的运维成本相对较少。
三、土地成本
土地成本方面，风电项目一般需要较大面积的土地，而且对土地的平整度和地质条件有一定要求。为了获得足够的风力资源，风电场往往需要建设在开阔的地区，这可能涉及到土地租赁或征用的费用较高。
光伏项目在土地利用上相对灵活，可以在荒地、屋顶、水面等多种场所安装。对于大规模的地面光伏电站，土地成本也是一个重要的支出，但相对来说，其对土地的要求没有风电那么苛刻。
四、发电效率和成本
发电效率会直接影响到成本的分摊。
风电的单机容量相对较大，在风资源良好的地区，一台大型风电机组的年发电量可以达到数百万度。然而，风电的发电效率受到风速的影响较大，风速的不稳定会导致发电量的波动。
光伏的发电效率相对稳定，但受光照时间和强度的影响。在阳光充足的地区，光伏系统可以实现较高的发电量，但在阴雨天或夜间则无法发电。
总体而言，风电和光伏的成本高低不能简单一概而论，而是受到多种因素的综合影响。在不同的地区、不同的项目规模和不同的资源条件下，两者的成本优势可能会有所不同。
