一、效率和性能
晶硅板在效率方面通常具有优势。目前，晶硅太阳能板的光电转换效率可以达到较高水平，这意味着在相同面积下，晶硅板能够产生更多的电能。其性能相对稳定，在标准测试条件下的表现较为可靠。
薄膜太阳能板的效率相对较低，但在弱光条件下（如阴天或清晨、傍晚）的发电表现相对较好。这使得薄膜在一些光照条件不稳定的地区可能具有一定的优势。
二、成本和价格
晶硅板的制造工艺相对成熟，大规模生产使得其成本逐渐降低。但初始投资成本仍相对较高。
薄膜太阳能板的制造成本相对较低，尤其是在大规模生产时。然而，由于其效率较低，要达到相同的发电功率，可能需要更大的安装面积，这在一定程度上会增加整体成本。
三、安装和应用场景
晶硅板较为坚硬和厚重，安装时需要较为坚固的支撑结构。但由于其效率高，在空间有限的情况下，如屋顶面积较小的住宅，是常见的选择。
薄膜太阳能板轻薄柔软，可以适应各种不同的形状和表面，例如可以弯曲安装在弧形的建筑物表面。在一些特殊的建筑一体化应用中，如幕墙、遮阳棚等，薄膜具有更好的适应性。
四、稳定性和耐久性
晶硅板的稳定性较好，使用寿命较长，一般可以达到 25 年以上。
薄膜太阳能板的稳定性和耐久性相对较差，其使用寿命可能不如晶硅板长。但随着技术的不断进步，薄膜在这方面的性能也在逐渐提高。
五、环保性
晶硅板的生产过程中需要消耗较多的能源和资源，且可能产生一定的污染物。
薄膜太阳能板的生产过程相对较为环保，对环境的影响相对较小。
六、外观
晶硅板的外观较为规整，颜色较为单一。
薄膜太阳能板可以制成不同的颜色和透明度，在外观上具有更多的选择和灵活性。
综上所述，晶硅板和薄膜各有优劣。选择哪种取决于具体的应用需求、预算、安装条件和对性能的要求等因素。如果追求高效和长期稳定的发电性能，且安装空间有限，晶硅板可能是更好的选择；如果对安装的灵活性和外观有特殊要求，或者在弱光条件下需要较好的发电效果，薄膜太阳能板可能更合适。在实际应用中，往往需要综合考虑多种因素来做出决策。
